|
[1658. Madrid]?
|
[Informe legal escrito por el licenciado Alonso Carrillo, Abogado de los Reales Consejos, en apoyo de la carta de poder que Fray Alonso de Prado, lector jubilado, delegó en Fray José Cuyner, para que averiguase los excesos de Fray Manuel González, Visitador de la Provincia de Santa Fé del Nuevo Reino de Granada.]_x000d_
_x000d_
[Acompaña:_x000d_
Privación de Fray Francisco Siliceo del oficio de Provincial que ejercía en dicha Provincia._x000d_
Nombramiento de nuevo Provincial en Fray Luis de Jodar (ya difunto)._x000d_
Ofrecimiento del cargo a Fray Andrés de Guadalupe.]_x000d_
|
2h.+22ff. [P.V. 9 - ff. 403-426] [f. 426v. en bl.]
|
B.
|
A.U.S.A. - P.V. 9 - 18
|
|
|
[1733. Salamanca]?
|
[Respuesta del doctor Don Pedro de San Martín Sánchez de León, Catedrático de Prima Jubilado en la Universidad de Salamanca, a una consulta que se hace por orden de la Diputación del Hospital General de Salamanca, sobre la extensión de la Sala de Enfermería de mujeres: se prueba no haber inconveniente alguno en la casa del Conde de Monterrón por la cercanía de dos ventanas nuevas de la Diputación del Hospital General de Salamanca, realizadas en beneficio de los pobres desvalidos.]
|
2h.+15p. [P.V. 9 - ff. 427-436] [f. 436v. en bl.] [falta f. 437]
|
B.
|
A.U.S.A. - P.V. 9 - 19
|
|
|
[s.d.]
|
[Defensa jurídica del Prior del Convento de Nuestra Señora de las Caldas, para que el Convento de Nuestra Señora de Montesclaros no goce de independencia y jurisdicción propia tal y como pretende.]
|
32ff. [P.V. 9 - ff. 40-71v.]
|
B.
|
A.U.S.A. - P.V. 9 - 2
|
|
|
[1699]? s.l.
|
[Informe de Diego Puga, en favor del Cabildo de la Catedral de Segovia, contra Don Juan de Osorio de Cáceres Blanco de Salcedo, vecino de dicha ciudad, como poseedor del Mayorazgo que fundó Alonso Ossorio de Cáceres, sobre la paga del canon y pensión de un censo perpetuo de cuarenta y cinco fanegas de trigo y cuatro gallinas, que a favor de dicho Cabildo fundó Alonso González Tejedor y el dicho Alonso Osorio de Cáceres.]
|
29 ff. [P.V. 9 - ff. 438-466] [f. 466v. en bl.][falta f. 467]
|
B.
|
A.U.S.A. - P.V. 9 - 20
|
|
|
[1699. Madrid]?
|
[Respuesta a una consulta que se hizo a Fray Manuel García, premostratense, sobre la mudanza del hábito en conformidad del que traen las demás provincias de fuera de España.]
|
10 ff. [P.V. 9 - ff. 494-503v.]
|
B.
|
A.U.S.A. - P.V. 9 - 22
|
|
|
[1742. Salamanca]?
|
[Manifiesto de Juan de la Purificación de la comunidad Jerónima de Nuestra Señora de la Victoria, y dirigido al Prior del Convento Dominico de San Esteban, del hecho que el día 7 de Febrero sucedió en la Catedral de Salamanca y del derecho que Fray Luis de Cáceres, Prior de dicha comunidad, tiene a no tomar bendición 'flexis genibus' para predicar.]
|
8 p. [P.V. 9 - ff. 512-515v.]
|
B.
|
A.U.S.A. - P.V. 9 - 24
|
|
|
[17--]. s.l.
|
[Copia simple de una carta del Cardenal Nicolás María Lercari al Nuncio de España sobre la Bula 'Praetiosus', confirmatoria de Privilegios de los Padres Dominicos, fechada en Roma el 3 de Enero de 1728.]
|
1 h. [P.V. 9 - f. 540] [ff. 540v.-541v. en bl.]
|
B.
|
A.U.S.A. - P.V. 9 - 26
|
|
|
[s.d.]
|
[Defensa jurídica del prior del Convento de Nuestra Señora de las Caldas, para que el Convento de Nuestra Señora de Montesclaros no goce de independencia y jurisdicción propia, tal y como pretende.]
|
32ff. [P.V. 9 - ff. 72-103v.]
|
B.
|
A.U.S.A. - P.V. 9 - 3
|
|
|
s.a. [Salamanca]?
|
[Alegato de Don Rodulfo Arredondo Carmona por el prior, religiosos y convento Dominico de San Esteban de Salamanca, contra Don Alonso de la Carrera Cortés, Arcediano de Medina del Campo, Dignidad y Canónigo de la Catedral de dicha ciudad, sobre la reivindicación de diferentes bienes, que a favor del Convento cedió Don Diego de la Peña de Santa Cruz.]
|
17 ff. [P.V. 9 - ff. 608-624v.]
|
B.
|
A.U.S.A. - P.V. 9 - 31
|
|
|
1726. León
|
[Memorial en que Fray Francisco de Santo Tomás, Dominico, explica los motivos que alegó en el Supremo Consejo de Cruzada, para justificar su silencio en orden a no haber hecho declaraciones acerca de cierto dinero perdido, tal y como le pedían los jueces subdelegados de León: prueba asimismo no haber incurrido en pena de excomunión tal y como pretenden dichos jueces.]
|
19 hs. [P.V. 9 - ff. 625-643] [ff. 643v.-644v. en bl.]
|
B.
|
A.U.S.A. - P.V. 9 - 32
|
|
